Med eno od glavnih metroseksualnih for sodi ta, da naj bi se moški bril pod pazduhami, po jajcih in po prsih (če tam dlake sploh ima, seveda). In če prvi dve opciji še razumem, ker pripomoreta k boljši higieni (in bojda tudi k, vsaj na videz, razkošnejšemu imetju) mi je tretja čista uganka. Pravzaprav je ravno obratno od tistega kar si želim. Naj pojasnim.
“Ljubavni tepih” se mi je od nekdaj zdel pojem snovne moškosti, sestavni del moške identitete. In to tudi je. Je tisti sekundarni spolni znak, ki je, tako kot brada, lasten samo moškim. Ki nakazuje določeno stopnjo barbarskosti, živalskosti in ubijalskosti. Ki naključnemu, vsiljivemu opazovalcu sporoča :”You see the chest hair buddy? That means bussiness.” Vsi moji otroški junaki, ki so bili tapravi zajebanci, so imeli poštenega ljubavnega: James Bond, Han Solo, Wolverine, Scarface. In že kot otroku se mi je zato zdel super-kul. To je bila ena izmed tistih stvari, ki so iz fanta naredile “dedca”, vsaj v vizualnem smislu. In od takrat se ni prav nič spremenilo. Ljubavni se mi kljub sovražni propagandi zdi super-kul še danes.
Vendar v teh časih ljubavnemu ni lahko - za moškega je namreč moderno, da je malo bi ali malo gej. Heteroseksualci (sploh tisti z ljubavnimi) so na smetišču zgodovine. In če nisi niti bi niti gej je bolje, da si vsaj čimbolj aseksualen, androgen ali feminilen - skratka karkoli, samo moški (in vse kar spada zraven) ne. Moškega je dandanes treba namazati s kremico, ga pobriti, politi z brilijantino, nadišaviti in vtakniti v dizajnerske cote, da je sploh čemu podoben. To je podoba “kao” modernega, uspešnega dedca, ki pa se hitro širi.
Sam menim, da tej umetni podobi najbolj nasedajo ženske. Ženske, ki ne vedo, kaj se skriva pod površjem te načrtno gojene, marketinške iluzije. Ženske, ki jim kot populaciji, ki je najradodarnejši potrošnik, to podobo moškega oglaševalski aparat neprestano in dokaj uspešno vsiljuje. Ki ne vedo ali pa se ne zavedajo, da je bil taka podoba moškega ustvarjena zato, ker pač prinese največ dobička.
Še hujši od žensk, ki moške silijo naj se “urihtajo (- to vključuje britje tepiha)”, pa so tipi, ki to res počnejo. Ki so popustili tržni propagandi in si ne upajo biti to kar so. Ki jih ljubavni sploh ne moti, a si ga brijejo zaradi pritiska. Za moje pojme čisti revčki in totalno anti-kul.
Ne razumite me narobe. Nisem za tisto arhaično sliko dedca, ki debel, smrdeč in zanemarjen sedi pred kavčem, vpije na ženo, mlati otroke in veseljači po gostilnah. Daleč od tega. Vendar pa tudi nisem za drugo (zgoraj omenjeno) skrajnost. Sem zato, da se moškemu pusti, da je to kar je - ne pa da je moderno, kul in sploh zaželjeno, da se pretvarja, da je nekaj kar ni in da to vključuje zanikanje svoje spolne identitete. In sem spada tudi britje ljubavnega.
In tega ne dam. Pa če sem zadnji na svetu. Pri osemnajstih mi je začel po malo rasti in bil sem blazno ponosen na vsako kocino, ki je tam pognala. Zdaj pri dvaindvajsetih ga sicer je nekaj, vendar še vedno ne toliko kot bi si želel. Ampak mislim (oziroma upam) da še vedno raste.
Britje torej ne pride v poštev in tukaj drage dame (prihodnje punce, žene itd.) ne jebem žive sile. Pa če me prosi sama Angelina, bo še zmeraj ne (”prsežm!”)…
To je izvir moje moška sile, mojega moja. To je my precious, če hočete.
In odstraniti si ga ne dam.
Ker sem tip in me tega ni sram.
Ker se cenim…
19.12.2007 ob 17:58
Ta zadnji stavek: ker se cenim
Dam ti prou, ne si ga odstrant
19.12.2007 ob 17:59
Hehehe - vidim da si prepoznala ironijo:)
19.12.2007 ob 18:01
sm prepoznala ironijo,ja, dobra:)
ja prou predstavljala sem si te, kako se držiš za svoj ljubavni tepih in govoriš: “Ne, tega pa ne dam, pa če je nevemkaj…”
19.12.2007 ob 18:02
Ja, kar pazi ga. Jaz sem kupil drugoklasnega na Ponterosu v Italiji. Zato je sedaj siv in kar nekam poležan.
19.12.2007 ob 18:06
missbee1206 - toliko ga (žal) vseeno ni, da bi se zanj čvrsto držal
Možakar: sam sicer gojim prvovrstno robo, a je postopek sila dolgotrajen.
19.12.2007 ob 18:10
“žal”?
Po mojem maš glih prou
19.12.2007 ob 18:13
A ga ne maraš??
Loh ti pošljem shirtless pic, pa sama oceniš.
19.12.2007 ob 18:17
maram, sam da ga ni preveč
najbolj, da kr tle objavš fotko, da vsi ocenmo
19.12.2007 ob 18:19
1)Tle ni nikol preveč!
2)Ne bo šlo - I don’t do group jobs.
19.12.2007 ob 18:21
ja dej pošl pol, pa bom jz napisala tle oceno, če lahko
19.12.2007 ob 18:23
Kul.
Sam še ena stvar - kaj pa ti pošleš v zameno?
19.12.2007 ob 18:26
sm vedla, tipičen moški
eno čestitko za NL
19.12.2007 ob 18:28
To jemljem kot kompliment!
Kakšno čestitko? A bo slučajn notr tvoja shirtless slikca - kr če bo, je to fair trade.
19.12.2007 ob 18:35
mislm obično čestitko
tko da ni glih fair trade
19.12.2007 ob 18:41
Jst teb shirtless, ti men shirtless - če to ni fer, pol nč ni fer!
Ahh ženske…
19.12.2007 ob 18:43
ahh moški
19.12.2007 ob 18:47
Hehehe, vidm da smo ostal brez argumentov:)
Pa žal tudi brez izmenjave materiala…
19.12.2007 ob 18:53
o nismo ostal brez
sm k si se ti sam ponudu, da pošlješ “material”, brez omembe o kakšni izmenjavi
19.12.2007 ob 19:01
Se kar strinjam z missbee1206: všeč mi je, samo preveč ga pa vseeno ne sme biti
19.12.2007 ob 19:06
Missbee, prou maš… a morm nujno?
Senorita - Kaj pa kje to “preveč”?
19.12.2007 ob 19:06
He, he…nič ne bi podlegel tržni miselnosti, ki ji podlega metroseksualnost, svojo slikico bi pa menjal
presnet možiceljček.
Če boš dober moški v življenju, ena dlaka gor ali dol, če pa ne boš, ti pa tudi največja goščava niti goličava ne bosta pomagali…..
19.12.2007 ob 19:11
ne rabiš
boš drugič
19.12.2007 ob 19:11
Nevenka eno z drugim nima veze…
To z dobrim moškim se pa srtinjam - ampak jaz sem govoril o vizualni podobi “modernega moškega” ki jo vsiljujejio mediji. In ta je brez ljubavnega…
19.12.2007 ob 19:19
jaaaa… ljubavnega ne damo
vsi te pobriti fantje k jih gledam po plažah… grozn je…nikjer več enga poštenga kosmatga mladeniča… pa ne podpiram nobene izmed treh točk k si jih zastavu na začetku 
ljubavni tepihi so zakon!! 
men se svet podira če zvem da kšn k mi je všeč redno brije svoj tepih… ker zame je to ena najbl sexi stvari na moškem. pa ni lepšga k v postl naslont glavo an romo pa roko takopat tja med tiste dlaka… ah
19.12.2007 ob 19:34
Nika, marry me baby:)
19.12.2007 ob 19:38
sama nimam posebnega odnosa do ljubavnih - pač je ali pa ga ni. tako kot ima nekdo bolj poraščene noge, drugi pa manj. pač sekundarni spolni znaki, who gives a shit? čeprav, priznam: poraščen hrbet in ramena (mislim res ful poraščen), to mi je pa že malček odbijajoče. ampak to je pač moje mnenje. očitno.
20.12.2007 ob 08:20
No, meni pa ni bolj ogabne stvari kot je “ljubavni tepih”. Fuj. Kot da bi na pesu ležala.
20.12.2007 ob 08:25
moj moški ima pravi ljubavni tepih. ravne dlake, da se razumemo, ker obstajajo tudi skravžljane. in ko se postavi pred mene ali ko je na meni … to je moški … to je tisti pravi jamski moški. če bi se obril, bi ga kar pustila. majkemi bi. ker moški mora bit velik, močan in kosmat.
20.12.2007 ob 08:42
Anja - podlegla si.
Katarina - se strnjam!
20.12.2007 ob 23:24
@quintus: moram videt, da lahko ocenim
če je že preveč, hehe
21.12.2007 ob 08:28
Podlegla? Čemu? Prav tako mi niso všeč pobriti, ker pikajo. Si zbiram pač take, ki sploh niso kosmati.
21.12.2007 ob 10:12
Anja: Vsakemu pač svoje. Sej štekam, da komu res ni kul. Men pač carsko zgleda in spreminjal se ne bom. Kakor se seveda tudi tebi ni treba.
Senorita; sem še zmeraj za recipročno izmenjavo slik - ti meni, jaz tebi:)
26.12.2007 ob 17:30
Se strinjam z Anjo, ogabno!!!
19.05.2008 ob 17:05
kako lahko pridem do kosmatih ( poaščenih) nog
Prosim odgovorite mi .
Lahko kar na mzgavec@gmail.com